304 vs 316 roostevaba teras

304 ja 316 roostevaba teras on mõlemad austeniitsed roostevabad terased, kuid need ei ole omavahel asendatavad, kui teeninduskeskkond muutub nõudlikumaks. Kõige olulisem tehniline erinevus on koostis: standard 304 on kroom-nikli roostevaba teras, samas kui 316 lisab umbes 2–3% molübdeeni ja kannab tavaliselt kõrgemat niklisisaldust. See molübdeeni lisamine on peamine põhjus, miks 316 pakub üldiselt paremat vastupidavust punkt- ja pragukorrosioonile kloriidi kandvates keskkondades, nagu rannikuõhk, soolasaaste, keemiline pesu ja mõned protsessiteenused. Seevastu 304 on levinum üldotstarbeline{13}}klass siseruumides kasutatavate seadmete, nõrga atmosfääriga töötamise ja valmistatud osade jaoks, kus kokkupuude kloriidiga on piiratud.

Roostevaba terase 304 ja 316 erinevus ei ole seega peamiselt tugevuse või välimuse küsimus. Tavalises lõõmutatud olekus on nende mehaanilised põhitasemed suhteliselt lähedased ja mõlemat kasutatakse laialdaselt lehtede, plaatide, torude, torude, liitmike, paakide ja valmistatud seadmete jaoks. Tegelik eraldumine on korrosioonipiir. Kui teenus on kuiv, puhas ja mitteagressiivne, piisab sageli numbrist 304. Kui pinnal on kloriide, külgnevat mere-säritust või karmimat puhastuskeemiat, pakub 316 tavaliselt usaldusväärsemat materjali. See on praktiline erinevus roostevaba terase 304 ja 316 vahel inseneri kasutuses.

304 ja 316 kuuluvad300-seeria austeniit roostevaba terasrühm. Võrdlus ei ole seega kahe täiesti erineva materjaliklassi vahel, vaid kahe tihedalt seotud kroom-nikkel-roostevaba terase vahel, millel on sarnane vormimis- ja keevituskäitumine, kuid kloriidide ja karmima keskkonna mõjul korrosioonikindlus on erinev.

See klassifikatsioon on asjakohane ka tavaliste veskitoodete vormide, sealhulgasroostevabast terasest mähis, leht, plaat, toru ja toru. Mähisrakendustes saab nii 304 kui ka 316 tarnida tootmiseks, vormimiseks ja järgnevaks töötlemiseks, kuid neid ei tohiks käsitleda vahetatavatena, kui teeninduskeskkond põhjustab kloriidi-kandvat niiskust, soolasademeid või agressiivsemat kemikaali.

Insenertehnilisest aspektist lähtudes võrreldaksegi sageli samades projektides 304 ja 316 roostevaba terast. Mõlemad võivad rahuldada paljusid samu tootmisviise, kuid nad ei reageeri võrdselt samale teeninduskeskkonnale.

304 ja 316 roostevaba teras Keemiline vahe on lihtne. Standard 304 on ehitatud kroomi ja nikli ümber. Standard 316 kasutab sarnast alust, kuid lisab molübdeeni ja kannab tavaliselt kõrgemat niklivahemikku. See on peamine põhjus, miks 316 tavaliselt valitakse, kui kloriidikindlus muutub olulisemaks.

Laadige alla: roostevaba terase 304 ja 316 koostise erinevused

See tabel selgitab, miks 304 ja 316 roostevabast terasest erinevusei kirjeldata tavaliselt kui tugevuse uuendamist. See on keemiline{1}}korrosioonipõhine uuendus.

Paljude pärispaigaldiste puhul pole küsimus selles, kas mõlemad materjalid on roostevabad, vaid selles, kas keskkond sisaldab piisavalt kloriide, et muuta 304 aja jooksul vähem töökindlaks. Kloriidid on punkt, kus roostevaba terase 304 ja 316 võrdlus muutub tõsisemaks. Soolapihustus, mereõhk, jääsulatussoolad, kloori-laagrite puhastusvahendid ja mõned protsessikemikaalid võivad 304 põhjustada plekkide, täppide või pragude korrosiooni varem kui 316.

316 ei muutu korrosiooni suhtes immuunseks lihtsalt seetõttu, et see sisaldab molübdeeni. Sellel on ikka piirid. Kuid kloriid-laagrite teenuse puhul pakub see üldiselt laiemat kasutusmarginaali kui 304.

Tehasetööde, toiduainete töötlemise, kommunaalliistude, korpuste ja valmistatud sõlmede puhul on see osa sageli kõige olulisem. Keemilised nimetused on vähem olulised kui see, mida pind tegelikult kasutuses näeb.

Mehaanilise{0}}omaduse seisukohast304ja316on lähemal, kui paljud lihtsustatud võrdlused viitavad.Tavaliselt viidatud lame{0}}valtsitud toote spetsifikatsioonide kohaselt jagavad mõlemad klassid sama miinimumitõmbetugevus, voolavuspiirjapikeneminelõõmutatud seisukorras. Seetõttu ei tulene paljudes rakendustes kvaliteediotsus esmalt toatemperatuuri{1}}tugevusest, vaid korrosioonikeskkonnast, tootmisviisist ja teeninduskeskkonnast. Maailma Stainlessi / Atlase poolt ASTM A240/A240M lame{5}}valtsitud toote kohta kokku võetud hindelehtede all on mõlemad304ja316on loetletud aadressilMinimaalne tõmbetugevus 515 MPa, 205 MPa vähemalt 0,2% vastupidavusjaMinimaalne pikenemine 40%..

Kasulikum tehniline lugemine on see, et mõlemad klassid algavad väga sarnasest struktuurilisest lähtetasemest, kuid need ei ole identsed kõigis teiseste omaduste või valmistamise kaalutlustes.316võimaldab veidi kõrgemat maksimaalset kõvadust tsiteeritud lame{0}}valtsitud andmetes, samas304ja316mõlemad jäävad austeniitseteks klassideks, mida tavaliselt tugevdavadpigem külmtöö kui kuumtöötlemine. Sama allikakomplekt märgib ka, et rasked keevitatud sektsioonid316liiguvad sageli poole316Lkus on vaja vähendada karbiidi sademete riski, samas304Lkasutatakse samamoodi seal, kus keevitamine ja teradevaheline korrosioonitõrje on kriitilisemad.

Allalaadimine: 304 vs 316 roostevaba teras: mehaanilised omadused ja valikuloogika

Seetõttu lahendatakse roostevaba terase 304 ja 316 võrdlus tavaliselt keskkonna, mitte ruumitemperatuuri mehaanilise tugevuse{2}}järsu muutusega.

304valitakse tavaliselt siis, kui teenus on puhas, kergelt söövitav ja seda ei mõjuta kloriidi sadestumine või soolapeetus. Tüüpilised juhtumid hõlmavad järgmist:

• Siseruumides kasutatavate masinate katted, korpused ja tugiosadkuivades töökodades, majapidamisruumides, pakkimisliinides ja üldistes tootmisruumides, kus atmosfäär on stabiilne ja soolaga saastumist ei eeldata.
• Toidu-kontakt või köögi-valmistatud osadnagu pingid, valamud, pritsmepaneelid, -kerged mahutid ja torud, mille puhul on vajalik rutiinne puhastamine, kuid puhastuskeemia ei ole tugevalt kloriidi-põhine ja seadmetele ei jää kontsentreeritud soolajääke.
• Arhitektuursed ja dekoratiivsed väljamõeldisedkasutatakse varjatud välis- või siseruumides, sh ääristused, käsipuud, veergude katted ja paneelikomplektid mitte{0}}merekeskkonnas.
• Protsessi ja utiliidi komponendidnagu kaaned, korpused, instrumendiklambrid, juurdepääsupaneelid ja kerged{0}}torud, mille peamiseks nõudeks on pigem üldine korrosioonikindlus kui vastupidavus kloriidirünnakule.
• Ladustamis- ja valmistamisesemednagu kapid, töölauad, rennid, punkrid ja mitte{0}}kastetavad mahutid, kus niiskus on vahelduv, drenaaž on hea ja sadestused ei jää pinnale pikka aega.
• Kerge kasutusega keevitatud konstruktsioonidkus keskkond ei õigusta üleminekut molübdeen{0}}laagritele ja kus 304 või 304L juba vastab nõutavale korrosiooni- ja tootmisvõimele.

316valitakse tavaliselt siis, kui teeninduskeskkonnas on püsivam kloriidikoormus, karmim pesukeemia või suurem punkt- ja pragukorrosiooni oht. Tüüpilised juhtumid hõlmavad järgmist:

• Ranniku ja mere{0}}külgnevad väljamõeldisednagu välispiirded, instrumentide kastid, seadmete raamid, redelid ja juurdepääsuplatvormid, mis puutuvad kokku soola-koormatud õhu, tuule-ladestiste või pritsmetega{2}}saastunud keskkonnaga.
• Pesu{0}}rasked töötlemisseadmedtoidu-, joogi-, farmaatsia- või keemiatehastes, kus pinnad puutuvad korduvalt kokku puhastuslahuste, desinfitseerimisvahendite ja märgade{0}}kuivatsüklitega, mis jätavad maha söövitavad jäägid.
• Välisutiliit ja protsessi riistvaranagu torutoed, klambrid, harukarbid, klapikaitsed ja valmistatud kronsteinid, mis on paigaldatud kohtadesse, kus hooldusintervallide vahel jäävad pinnale jääsulatussoolad, tööstuslikud sademed või kloriidi{0}}kandvad sadestused.
• Mahutid, torud ja valmistatud sõlmedkandja või protsessi tingimused, mis nõuavad suuremat korrosioonivaru kui 304, võivad pakkuda, eriti kui konstruktsiooni osaks on praod, tihendiliinid, vuugid või madalad{1}}drenaažidetailid.
• Keemiatehased ja ranniku{0}}teenindustootedkus keskkond ei ole piisavalt karm, et nõuda palju kõrgemat sulamisüsteemi, kuid on siiski piisavalt agressiivne, et 304 oleks haavatavam määrdumise, täppide või enneaegse pinnarünnaku suhtes.
• Pikem{0}}välisvarustuskus välimuse säilitamine, hooldussageduse vähendamine ja parem vastupidavus kloriidiga{0}}seotud aukudele on olulisemad kui esialgse materjalikulu minimeerimine.

Tasuta hinnapakkumine

KKK

 

 

01.Kas 316 on alati parem kui 304 roostevaba teras välistingimustes kasutamiseks?

Ei. Kergel välistingimustes, eemal soolade sadestustest,304on sageli piisav.316muutub paremaks valikuks, kui pind on kokku puutunudkloriidid, rannikuõhk, jääsulatussoolad või püsivad ladestused. 

02. Millisel kloriiditasemel tuleks 304 tõsta roostevabast terasest 316?

Avaldatud juhisenaneutraalne, ümbritseva{0}}temperatuuri teenus, 304/304Lpiirdub sageli umbes200 ppm kloriide, samas316/316Lvõib ulatuda umbes1000 ppm. Praod, temperatuur, ladestused ja halb passivatsioon võivad neid piire vähendada.

03. Kas keevitatud toodete puhul peaksin võrdlema 304 vs 316 või 304L vs 316L?

Keevitatud seadmete puhul on sageli kasulikum võrdlus304L vs 316L, sestmadala süsinikusisaldusega -L-klassion eelistatud juhul, kui keevitus ja keevitusjärgne{0}}korrosioonitõrje on olulised. Valik 304L ja 316L vahel peaks siiski järgima tegelikku teeninduskeskkonda.

04. Kas 316 roostevaba teras sobib merevee või kuuma kloriidi kasutamiseks?

Mitte automaatselt.316on parem kui304, aga nii onei ole universaalne merevee klass. ASSDA märgib, et merevesi on ümber20 000 ppm kloriide, ja kuumad kloriidid võivad ohutut tööakent veelgi kitsendada.

Sertifikaadid

 

CE sertifikaat

ISO 9001 sertifikaat

API Q1 sertifikaat

ABS sertifikaat

AP-5L sertifikaat

API-5CT sertifikaat